История и общество ⇒ Сталин

[Gigabit]

Вот как бы там не хаяли товарища Сталина, а человек был далеко не глупый, и думать в масштабах страны и мира умел.

[sherxan74]

Вот как бы там не хаяли товарища Сталина, а человек был далеко не глупый, и думать в масштабах страны и мира умел.

так ни кто и неговорил, что он глупый, просто пытпемся понять он злой, сильно злой или бесконечно злой!))

[Gigabit]

Вот как бы там не хаяли товарища Сталина, а человек был далеко не глупый, и думать в масштабах страны и мира умел.

так ни кто и неговорил, что он глупый, просто пытпемся понять он злой, сильно злой или бесконечно злой!))

Бесконечно злым он уже никак не может быть:) А вот просто злым, да. Но, когда вокруг одни раздолбаи, то не злиться не получается. Сильно злым его видимо уже история делает, написанная не нами.

[sherxan74]

Вот как бы там не хаяли товарища Сталина, а человек был далеко не глупый, и думать в масштабах страны и мира умел.

так ни кто и неговорил, что он глупый, просто пытпемся понять он злой, сильно злой или бесконечно злой!))

Бесконечно злым он уже никак не может быть:) А вот просто злым, да. Но, когда вокруг одни раздолбаи, то не злиться не получается. Сильно злым его видимо уже история делает, написанная не нами.

Ты понимаешь, с одной стороны, он был параноиком, это то, что касается власти, ему везде мерещились заговоры, с другой стороны, он реально пережавал за страну и был безсеребринником! Вот эти два качества, соеденившись в одном человеке и не дают нам однозначно понять, кто он был для СССР. ИМХО

[Gigabit]

так ни кто и неговорил, что он глупый, просто пытпемся понять он злой, сильно злой или бесконечно злой!))

Бесконечно злым он уже никак не может быть:) А вот просто злым, да. Но, когда вокруг одни раздолбаи, то не злиться не получается. Сильно злым его видимо уже история делает, написанная не нами.

Ты понимаешь, с одной стороны, он был параноиком, это то, что касается власти, ему везде мерещились заговоры, с другой стороны, он реально пережавал за страну и был безсеребринником! Вот эти два качества, соеденившись в одном человеке и не дают нам однозначно понять, кто он был для СССР. ИМХО

Провести масштабную индустриализацию страны, вытянув ее из большого колхоза:) Затем фрицам по одному месту надавать (конечно тут заслуга в большей степени народа). Да чтоб ничего не разворовали, и не убежали. Тут хош не хош, параноиком станешь.

[КОТЪ]

Протестую! дедушка сталин был добрейшим малым, кровавым да, но очень добрым, граф дракула даже близко не дотягивал до его доброты, это вам любой агитатор марксизьму-ленинизьму скажет

[sherxan74]

Бесконечно злым он уже никак не может быть:) А вот просто злым, да. Но, когда вокруг одни раздолбаи, то не злиться не получается. Сильно злым его видимо уже история делает, написанная не нами.

Ты понимаешь, с одной стороны, он был параноиком, это то, что касается власти, ему везде мерещились заговоры, с другой стороны, он реально пережавал за страну и был безсеребринником! Вот эти два качества, соеденившись в одном человеке и не дают нам однозначно понять, кто он был для СССР. ИМХО

Провести масштабную индустриализацию страны, вытянув ее из большого колхоза:) Затем фрицам по одному месту надавать (конечно тут заслуга в большей степени народа). Да чтоб ничего не разворовали, и не убежали. Тут хош не хош, параноиком станешь.

Согласен, не просто это и страну он реально из пепла поднял, с другой стороны, столько невинного народа полегло!!!

[band1t]

[Protoss]

Хорошо, что нынешний у нас - сверхдемократичный правитель.
А то, что при нём не видно людей, которые могут стать управленцами России, и партий, которые смогут хорошо "подвинуть" сатанистов из Eдинoй Роcсии, это всё, конечно же, чисто случайно

[band1t]

Хорошо, что нынешний у нас - сверхдемократичный правитель.

Это Вы про Вовку царька бункерного ?

[Protoss]

Хорошо, что нынешний у нас - сверхдемократичный правитель.

Это Вы про Вовку царька бункерного ?

Угадай...

PS: Можешь заюзать 50 на 50, звонок другу и помощь зала

[Protoss]

Вот как бы там не хаяли товарища Сталина, а человек был далеко не глупый, и думать в масштабах страны и мира умел.

Его политика, особливо после Войны, говорила, скорее, об обратном..

[Белый Зверь]

Вот как бы там не хаяли товарища Сталина, а человек был далеко не глупый, и думать в масштабах страны и мира умел.

Его политика, особливо после Войны, говорила, скорее, об обратном..

Факты можно?

[Protoss]

Вот как бы там не хаяли товарища Сталина, а человек был далеко не глупый, и думать в масштабах страны и мира умел.

Его политика, особливо после Войны, говорила, скорее, об обратном..

Факты можно?

1. Совершенно преступный Штурм Будапешта, который вполне можно было раздолбать артиллерией и авиацией, по методу наших братьев-Англосаксов. Как в ответ за "художества" мадьяр на советской территории, так и просто ради здравого смысла. Но патриоту-Сталину патриотично стало жалко архитектуры города. В отличие от жизней тысяч солдат, которых он принёс в жертву ради этого... Видимо, не грузины были там в РККА в большинстве своём (в том числе и под Будапештом), а каких-то там русских не жалко, бабы новых нарожают, да.

2. Совершенно смешные наказания для гитлеровских и прочих преступников по Оси за все их преступления в годы Войны (достаточно вспомнить такой блядский цирк в исполнении сталинского "правосудия", как "Севастопольский Нюрнберг" или "Чешский ад"). В частности те же эсэсовцы или солдаты армии Моделя (9-я армия вермахта) должны были быть перебиты до единого без какого-либо снисхождения вообще (в том числе в случае попадания их в плен). Равно, как и все участвовавшие в "Охоте на зайцев" (уничтожении сбежавших из концлагеря Маунтхаузена).
Кого надо было вешать-расстреливать, Усач давал тем совершенно смешные (если сопоставлять по деяниям) 20-25 лет лагерей.
Кому надо было давать эти самые 20-25 лет лагерей (участвовавшим в торговле остарбайтерами, немецким семьям, принимавшим посылочки с Восточного фронта, и так далее), тем давали или 5-10, или вообще ничего.
Где массовые казни для бандеровцев, змагар и прочих коллаборантов? Даже юги - и те устроили Блайбургскую бойню для усташей и перестреляли попавших им в плен садистов из дивизии СС "Принц Ойген".

3. После Войны в самом СССР голод послевоенный, а Усач на улицах вражеских городов устраивает цирковые номера коммунистического шапито с полевыми кухоньками, улыбающимися регулировщицами и тому подобным. Но видимо этот самый голод послевоенный Сакартвелло не затронул, посему вполне можно и поприкалываться так. Чего жалеть каких то там русских или белоруссов (реально пострадавших от ублюдков из Оси), лишь бы только грузины родненькие не пострадали.

И всю это прекрасно дало понять всему миру, что русских можно убивать, грабить, насиловать, угонять в рабство, ставить над ними эксперименты (как это было в концлагерях) и так далее. Они за это сурово и беспощадно ответят полевыми кухоньками и (максимум) смешными лагерями (откуда, кстати, отпустят на волю по амнистии).

Почитай, "За что сражались советские люди" Дюкова или "Солдаты вермахта" Найтцеля и Вельцера. Там как раз про тех, кого Сталин после Войны поцеловал в попу.

[Protoss]

И, кстати, политику "слива" интересов страны именно Сталин начал, а не Хрущев.