История и общество ⇒ Сталин

[Белый Зверь]

Его политика, особливо после Войны, говорила, скорее, об обратном..

Факты можно?

1. Совершенно преступный Штурм Будапешта, который вполне можно было раздолбать артиллерией и авиацией, по методу наших братьев-Англосаксов. Как в ответ за "художества" мадьяр на советской территории, так и просто ради здравого смысла. Но патриоту-Сталину патриотично стало жалко архитектуры города. В отличие от жизней тысяч солдат, которых он принёс в жертву ради этого... Видимо, не грузины были там в РККА в большинстве своём (в том числе и под Будапештом), а каких-то там русских не жалко, бабы новых нарожают, да.

2. Совершенно смешные наказания для гитлеровских и прочих преступников по Оси за все их преступления в годы Войны (достаточно вспомнить такой блядский цирк в исполнении сталинского "правосудия", как "Севастопольский Нюрнберг" или "Чешский ад"). В частности те же эсэсовцы или солдаты армии Моделя (9-я армия вермахта) должны были быть перебиты до единого без какого-либо снисхождения вообще (в том числе в случае попадания их в плен). Равно, как и все участвовавшие в "Охоте на зайцев" (уничтожении сбежавших из концлагеря Маунтхаузена).
Кого надо было вешать-расстреливать, Усач давал тем совершенно смешные (если сопоставлять по деяниям) 20-25 лет лагерей.
Кому надо было давать эти самые 20-25 лет лагерей (участвовавшим в торговле остарбайтерами, немецким семьям, принимавшим посылочки с Восточного фронта, и так далее), тем давали или 5-10, или вообще ничего.
Где массовые казни для бандеровцев, змагар и прочих коллаборантов? Даже юги - и те устроили Блайбургскую бойню для усташей и перестреляли попавших им в плен садистов из дивизии СС "Принц Ойген".

3. После Войны в самом СССР голод послевоенный, а Усач на улицах вражеских городов устраивает цирковые номера коммунистического шапито с полевыми кухоньками, улыбающимися регулировщицами и тому подобным. Но видимо этот самый голод послевоенный Сакартвелло не затронул, посему вполне можно и поприкалываться так. Чего жалеть каких то там русских или белоруссов (реально пострадавших от ублюдков из Оси), лишь бы только грузины родненькие не пострадали.

И всю это прекрасно дало понять всему миру, что русских можно убивать, грабить, насиловать, угонять в рабство, ставить над ними эксперименты (как это было в концлагерях) и так далее. Они за это сурово и беспощадно ответят полевыми кухоньками и (максимум) смешными лагерями (откуда, кстати, отпустят на волю по амнистии).

Почитай, "За что сражались советские люди" Дюкова или "Солдаты вермахта" Найтцеля и Вельцера. Там как раз про тех, кого Сталин после Войны поцеловал в попу.

А что надо было всех убивать как "союзники", резать всех как японцы и сжигать всех в газовых камерах? - Мы как раз и боролись против этого, и хотели построить мир на принципах добра и справедливости, а не подменять собой другое зло.
Это уже при хрущеве начали чернить и хаять всё что связано со Сталиным, и делали из него тирана.
Да это сейчас можно сказать, глядя на эти спасенные нации, что надо было добить и уничтожить - но опять же кому мы уподобимся? Нам надо было продолжать курс Сталина, и тогда бы они никогда не подняли бы голову ... но увы мы свернули не туда(((

[Protoss]

Факты можно?

1. Совершенно преступный Штурм Будапешта, который вполне можно было раздолбать артиллерией и авиацией, по методу наших братьев-Англосаксов. Как в ответ за "художества" мадьяр на советской территории, так и просто ради здравого смысла. Но патриоту-Сталину патриотично стало жалко архитектуры города. В отличие от жизней тысяч солдат, которых он принёс в жертву ради этого... Видимо, не грузины были там в РККА в большинстве своём (в том числе и под Будапештом), а каких-то там русских не жалко, бабы новых нарожают, да.

2. Совершенно смешные наказания для гитлеровских и прочих преступников по Оси за все их преступления в годы Войны (достаточно вспомнить такой блядский цирк в исполнении сталинского "правосудия", как "Севастопольский Нюрнберг" или "Чешский ад"). В частности те же эсэсовцы или солдаты армии Моделя (9-я армия вермахта) должны были быть перебиты до единого без какого-либо снисхождения вообще (в том числе в случае попадания их в плен). Равно, как и все участвовавшие в "Охоте на зайцев" (уничтожении сбежавших из концлагеря Маунтхаузена).
Кого надо было вешать-расстреливать, Усач давал тем совершенно смешные (если сопоставлять по деяниям) 20-25 лет лагерей.
Кому надо было давать эти самые 20-25 лет лагерей (участвовавшим в торговле остарбайтерами, немецким семьям, принимавшим посылочки с Восточного фронта, и так далее), тем давали или 5-10, или вообще ничего.
Где массовые казни для бандеровцев, змагар и прочих коллаборантов? Даже юги - и те устроили Блайбургскую бойню для усташей и перестреляли попавших им в плен садистов из дивизии СС "Принц Ойген".

3. После Войны в самом СССР голод послевоенный, а Усач на улицах вражеских городов устраивает цирковые номера коммунистического шапито с полевыми кухоньками, улыбающимися регулировщицами и тому подобным. Но видимо этот самый голод послевоенный Сакартвелло не затронул, посему вполне можно и поприкалываться так. Чего жалеть каких то там русских или белоруссов (реально пострадавших от ублюдков из Оси), лишь бы только грузины родненькие не пострадали.

И всю это прекрасно дало понять всему миру, что русских можно убивать, грабить, насиловать, угонять в рабство, ставить над ними эксперименты (как это было в концлагерях) и так далее. Они за это сурово и беспощадно ответят полевыми кухоньками и (максимум) смешными лагерями (откуда, кстати, отпустят на волю по амнистии).

Почитай, "За что сражались советские люди" Дюкова или "Солдаты вермахта" Найтцеля и Вельцера. Там как раз про тех, кого Сталин после Войны поцеловал в попу.

А что надо было всех убивать как "союзники", резать всех как японцы и сжигать всех в газовых камерах? - Мы как раз и боролись против этого, и хотели построить мир на принципах добра и справедливости, а не подменять собой другое зло.
Это уже при хрущеве начали чернить и хаять всё что связано со Сталиным, и делали из него тирана.
Да это сейчас можно сказать, глядя на эти спасенные нации, что надо было добить и уничтожить - но опять же кому мы уподобимся? Нам надо было продолжать курс Сталина, и тогда бы они никогда не подняли бы голову ... но увы мы свернули не туда(((

Не вижу ничего плохого в том, чтобы врагам воздавать по их заслугам. Поэтому все и бояться гадить англосаксам тем же, так как все знают, что они - это не какие-то там Ванюши-русачки (советские терпилы), которые по сталинско-большевистской традиции на удар по морде кулаком всегда готовы отвечать шлепком по попе языком... Даже если не брать во внимание "художества" мадьяр на советских территориях, по Будапешту надо было пройтись катком хотя бы из здравого смысла: тупо ради сохранения жизней и здоровья собственных солдат.
Кстати, Сталин как раз и был тираном. Только по отношению к русским людям. По отношению же к тем же нацистам Оси (немецким, финским, хорватским, мадьярским и так далее) он был сама любезность (чай, не какие-то там "Руськие великодержавные шовинисты", которые для cummунистов всегда были врагами, даже в годы Великой Отечественной). Кстати, украинство со всеми его "приколами" не в последнюю очередь его рук дело. И предавать собственную страну, "сливая" её интересы, он начал задолго до проклинаемых всевозможными совпатриотами Солженицына, Пятнистого, Сахарова и иже с ними (ориентировочно, с весны-лета 1944 года).
А теперь пару вопросов.
1) Был бы Сталин таким мягким, белым и пушистым по отношению к нацистам Оси, пострадай от последних его доченька Светочка Аллилуева, а также куча гражданского населения его Сакартвело?
2) Был бы грузинский националист Джугашвили таким вот большим любителем бросать солдат и офицеров, как пушечное мясо, на штурмы Будапештов всяких-разных (вместо уничтожения последних), будь 80-90% из состава штурмующих войск - грузины?